2008/02/25

九朱戲天─一個鬧大了的故事

最近,九把刀和陳生的事情,鬧大了。

什麼叫「鬧大了」呢?那就是,真相已經不再重要,剩下的,只有在所剩無幾的殘餘自尊和利益進行一點一滴的消耗戰─消耗著資源、腦袋、無聊與娛樂價值。

但讓人害怕的,才正要開始。

九把刀已經證明了,自己擁有的力量是多麼的巨大。
朱學恆已經證明了,自己所領導的群眾是有多麼的龐大。

一個人邊喊著自己多麼無力,多麼無辜,在這樣的事件下多麼的受罪,然後拍拍屁股,繼續在自己的圈子裡生產自己的小說。

受傷害?網路小說生產者,你的讀者們,不正在你的網誌上、你的討論區、你的MSN邊,站在你的身邊,聽著你的話,保護著你嗎?

你的一句話,就足以讓你的讀者團結一致抵抗外侮。你失敗的回信,讓你取得了一群護衛軍,還有什麼不滿足的呢?

路西法地獄,朱學恆先生是個聰明人,我想也就不用多說什麼了。
你相信的事情,很好,很美,很有希望。

但不是現在,不在這裡,不在你的網站上。
你應該知道,群眾的盲從性,還有你話語裡處處暗示和刻意打動人心的成份。
新的世界沒有神,我想不是。新的世界裡,到處都是神。
神的特色並不是無可質疑,而是無需質疑。網路只是創造了更多「無需質疑」的方便麵資訊。路西法地獄,還挺大碗的。

別太相信,你的文章所帶來的批判能力。

4 則留言:

  1. 新的世界裡,到處都是神。

    ....................

    你說得很好!昨晚我也想到了這個,但卻不如你的簡潔俐落一語中的。

    回覆刪除
  2. 只留一句,網路上的鄉民群與一般只接受媒體訊息的人群,哪一個才叫「多數」?

    回覆刪除
  3. to Tomky:
    有膽擔任大獎的評審,當然就得有種接受群眾批評!
    而身為評審應有的態度,須為自已的專業負責,並且擇善固執。

    如果評議結果不是偏頗、臆斷、隨便,就請把「得獎理由」一一寫出來接受公評吧;小說、文章寫得好,好在那裡?把自已「好惡」,「具體地」指出來吧~用評審的「專業」來說服群眾,別只會批評誰誰誰在造神、盲從~這樣連個星光大道的評審都還不如~

    雖然,投票票數多寡,並不能說明文章好壞,但票數的差距,卻足以表明這五個評審,連用自已「專業」來說服群眾的能力都沒有…

    回覆刪除
  4. 其實我看不太懂你的意見的重點 XD

    我猜你針對這個部落格的部分是"只會批評...."這部分吧?

    我相信盲從,絕對地相信,這是世界上大部分的人的行事風格。

    包括台灣的網路使用戶,看電視的族群,報紙讀者,很大的一部分都是單方向接受資訊。

    盲從本身並沒有不好,可怕的是利用這個特性的人。

    例子還是不用舉了。


    其他的部分,我倒是相當同意這位匿名先生的意見 :)
    這次評審的鴕鳥心態,是讓事態惡化的一大主因啊…

    回覆刪除